Посланик Српске напредне странке Жељко Сушец сматра да Смиљана Гламочанин Варга, председница Окружног одбора Српске радикалне странке, злоупотребљава медије за личне потребе у својим страначким наступима, као и да две пресуде које је већ добио против ње немају никакве везе са странкама, него са њом лично. Жељко Сушец, председник Градског одбора Српске напредне странке, није желео да коментарише нове наводе Смиљане Гламочанин Варга, однедавно председнице Окружног одбора Српске радикалне странке. Оценио је у телефонском разговору да Смиљана Гламочанин Варга злоупотребљава страначку говорницу и медије за лична препуцавања, а да његове тужбе немају никакве везе ни са Српском напредном странком ни са Српском радикалном странком, коју никада није поменуо, као и да о њеном кредибилитету довољно говори то што је у врло кратком року променила чланство у три партије потпуно различитих програма – од Социјалдемократске партије Србије, чији председник је био координатор за сарадњу са Хашким трибуналом, преко Српске напредне странке, па све до Српске радикалне странке, која је жестоки противник тог истог Хашког трибунала. Иначе, Основни суд у Панчеву је до сада донео пресуде на основу две тужбе Жељка Сушеца против Смиљане Гламочанин Варга за изношење неистина и клевета преко медија или Фејсбука. Суд је опоменом казнио Смиљану Гламочанин Варга због тога што је тврдила да се Сушец бахато понаша возећи сопствени аутомобил кроз пешачку зону, јер се испоставило да за то има дозволу издату од стране надлежних органа. У другом случају Основни суд је пресудио да Смиљана Гламочанин Варга плати 50.000 динара и судске трошкове након кривичне пријаве Жељка Сушеца за ширење верске и националне мржње, којој се придружило и Основно тужилаштво. Наиме, Смиљана Гламочанин Варга је тврдила да Сушец лично није дозволио да се име Штросмајерове улице промени у име Диане Будисављевић зато што је Хрват. Поред ова два случаја, у току су суђења на основу још две тужбе Сушеца против Смиљане Гламочанин за тврдње изнете у јавности.